5 septembre 2018

Proposition de loi N° 706 (2017-2018)

visant à lutter contre l'exposition précoce des enfants aux écrans

cosignée par Anne-Catherine Loisier, Anne-Marie Bertrand, Annick Billon, Brigitte Micouleau, Catherine Deroche, Christine Bonfanti-Dossat, Christine Lanfranchi Dorgal, Claudine Kauffmann, Claudine Thomas, Colette Mélot, Corinne Imbert, Dominique Vérien, Elisabeth Doineau, Évelyne Renaud-Garabedian, Fabienne Keller, Françoise Férat, Françoise Gatel, Frédérique Puissat, Jocelyne Guidez, Laure Darcos, Marie Mercier, Marie-Thérèse Bruguière, Marta de Cidrac, Martine Berthet, Michèle Vullien, Mireille Jouve, Nadia Sollogoub, Nassimah Dindar, Nicole Duranton, Pascale Gruny, Patricia Morhet-Richaud, Sonia de La Provôté, Sophie Joissains, Sophie Primas, Sylviane Noël, Sylvie Goy-Chavent, Valérie Létard, Vivette Lopez, Alain Chatillon, Alain Dufaut, Alain Milon, Alain Schmitz, André Gattolin, Antoine Karam, Antoine Lefèvre, Bernard Delcros, Bernard Fournier, Bruno Retailleau, Cédric Perrin, Charles Revet, Claude Kern, Claude Malhuret, Didier Mandelli, François Bonhomme, François Grosdidier, Gilbert Bouchet, Guy-Dominique Kennel, Hervé Marseille, Hervé Maurey, Hugues Saury, Jean-François Longeot, Jean-François Mayet, Jean-Marie Janssens, Jean-Marie Mizzon, Jean-Marie Morisset, Jean-Pierre Leleux, Jean-Pierre Moga, Laurent Lafon, Loïc Hervé, Marc-Philippe Daubresse, Max Brisson, Michel Canevet, Michel Laugier, Michel Raison, Michel Savin, Olivier Cigolotti, Olivier Henno, Olivier Paccaud, Philippe Bonnecarrere, Philippe Mouiller, Philippe Paul, Pierre Médevielle, Robert del Picchia, Sébastien Meurant, Stéphane Piednoir, Vincent Capo-CanellasYves Détraigne

Extrait

Mesdames, Messieurs, Selon l'étude de 2017 « Junior Connect'»1(), les 13-19 ans sont connectés en moyenne 15 heures 11 minutes par semaine, soit 1 heure 30 minutes de plus qu'en 2015. Les plus jeunes ne sont pas en reste puisque les 7-12 ans passent en moyenne 6 heures 10 minutes sur le web par semaine (soit 45 minutes supplémentaires par rapport à 2015) et les 1-6 ans 4h37 (soit 55 minutes supplémentaires par rapport à 2015). De nombreux acteurs du terrain (chercheurs, pédiatres, orthophonistes, psychiatres) jugent les chiffres avancés par cette enquête largement sous-estimés et certains n'ont pas hésité à avancer qu'un élève de quatrième sur deux passerait plus de 35 heures sur Internet par semaine : le temps passé devant un écran serait supérieur au temps passé au collège ! En outre, il semblerait que les enfants soient exposés de plus en plus tôt et de plus en plus longtemps aux écrans en raison du cumul « télévision et outils numériques mobiles » ....

Consulter le document complet sur le site du Sénat

(version pdf)

Mots-clés

culture
Éducation
questions sociales
santé

9 commentaires :

Le 27/11/2017 à 22:25, chauvin a dit :

Avatar par défaut

Se mobiliser pour interdire l'importation de produits traités avec des intrants interdits en France,

Se mobiliser pour un étiquetage complet des produits agricoles transformés (ex. bétail nourri aux OGM)

Priorité avant d'ajouter des contraintes à une agriculture française exsangue.

Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui

Le 20/02/2018 à 10:44, lorenzon a dit :

Avatar par défaut

En clair cela veut dire quoi ? Les orphelins dont les parents sont "Morts pour la France" seront-ils indemnisés ?

Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui

Le 16/03/2018 à 14:39, Mathieu Lucas (architecte) a dit :

avatar

Quant il s'agit d'un exploitant agricole, s'il a construit illégalement une porcherie par exemple ou une extension à la dite porcherie il me parait nécessaire qu'une mise en demeure reste légale par le préfet suite à la constatation d'irrégularités par l'inspecteur de l'environnement?

Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui

Le 12/06/2018 à 08:31, chauvin a dit :

Avatar par défaut

Cela paraît logique, on ne peut demander des efforts aux agriculteurs français et les assassiner ensuite en laissant entrer des produits interdits.

Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui

Le 19/06/2018 à 13:02, Pierre BONNISSOL a dit :

Avatar par défaut

Bonjour Madame la Sénatrice ,

Les travaux concernant l'étude de la loi "alimentation" ont récemment débuté.Cette loi propose notamment 20% de produits bio dans la restauration collective. Cet objectif raisonnable, outre l'intérêt environnemental, permettrait le développement de filière agricole dans les alpes du Sud . La loi sera votée le 27 juin prochain sauf erreur de ma part.

Qu'elle sera votre position sur ce sujet ?

Merci pour votre réponse ,

Bien cordialement

Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui

Le 06/07/2018 à 09:09, Beatrice Delage a dit :

Avatar par défaut

Merci au Sénat

Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui

Le 13/09/2018 à 04:24, chauvin a dit :

Avatar par défaut

Madame Bonnefoy, combien il y a-t-il de marchands de sommeil dans votre département de la Charente ?

Je respecte votre travail mais je constate qu’à l’instar de tous les députés et sénateurs de notre département vous agissez par dogmatisme et non par pragmatisme. Vos propositions ne sont pas équilibrées, voler au secours des locataires abusés c’est bien mais que proposez-vous à vos administrés bailleurs parfois gravement spoliés par des locataires indélicats, indélicats parce que déresponsabilisés par le législateur ?

Dans votre bureau de Mansle vous aurez peut-être conservé le Livre Blanc du Propriétaire Bailleur Charentais, il décrivait bien la situation, car la Charente n’est pas Paris. Etre bailleur en zone rurale c’est souvent être un retraité agriculteur, artisan, commerçant cherchant à compléter une retraite située entre 700 et 1200 euros. Un logement dévasté représente 10 000 à 50 000 euros de dégradations à réparer. La détresse d’un bailleur n’aurait-elle pas pour vous la même valeur que celle d’un locataire ?

Trop d’idéologie, de cynisme, de mépris et d’hypocrisie tuent le logement.

Les véritables responsables de la « crise du logement » sont les parlementaires et les gouvernements, par le déséquilibre de leurs lois.

Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui

Le 13/09/2018 à 15:36, chauvin a dit :

Avatar par défaut

Pour illustrer le commentaire précédent. Le collectif de bailleurs auquel j’appartiens reçoit régulièrement des témoignages de propriétaires situés sur l’hexagone. Voici le dernier en date, un bailleur dont le logement a été fortement dégradé par des locataires insolvables, il met en vente son logement: « J'ai plus de 20.000€ de travaux minimum, je suis en train de vendre. Les locataires sont certainement insolvables. La maison étant entièrement à rénover quand nous en avons hérité pour partie, ayant investi plus de 60.000€ pour la réhabiliter (hors subventions), plus le rachat des parts de l'indivision, plus les divers travaux effectués pendant les 10 années de location, nous ne sommes pas gagnants (620€ de loyer brut par mois pendant 10 ans, le calcul est facile à faire) ... Après, on s'étonne qu'il y ait moins d'investisseurs ! »

Un autre dont le locataire est en situation d'impayés:

« Loyer impayé depuis décembre 2014. Je ne pouvais plus payer mon propre loyer de mon côté. J’ai donc donné congé à ma locataire en mars 2015, pour récupérer mon appartement. Quelques jours avant la date, la locataire a annoncé qu’elle ne partait pas. J’ai vendu mes meubles en urgence et ai été hébergée pendant près de 3 mois chez des amis... Expulsion prononcée « en référé » en juillet 2016, aucun délai de paiement laissé à la locataire. Locataire reconnue bénéficiaire DALO vers décembre 2016. La préfecture n’appliquera donc pas l’expulsion. La préfecture a commencé à se subroger à la locataire défaillante mais seulement après avoir laissé passer une période hivernale. Ceci dit, la préfecture n’a payé que d’avril à août 2017. Depuis, ils ne paient plus. Après des dizaines de coups de fil, j’ai enfin pu parler à une personne responsable qui m’a dit que ma locataire défaillante venait de lancer, depuis décembre 2017, une procédure de surendettement auprès de la banque de France, et qu’ils avaient donc suspendu les paiements jusqu’à l’audience, car selon comment cette audience tourne, je devrai rembourser les sommes déjà perçues... La banque de France propose un effacement pur et simple de la dette. Nous avons contesté. »

Ces témoignages sont légions aujourd'hui. L'Etat met en place des mesures de protection des locataires mais n'en assume pas la charge financière qu'il laisse aux bailleurs. L'Etat ne responsabilise pas les locataires qui dégradent. Et on dit que les bailleurs sont des nantis.

Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui

Le 18/09/2018 à 17:46, chauvin a dit :

Avatar par défaut

"les maires se livrant, pour des raisons fiscales, à une sorte de course à l’éolien": exact, certains élus votent en faveur des projets sans même avoir étudié les dossiers sauf quelques pages émises par les exploitants. Pire encore, certains n'osent même plus voter contre de peur d'être mal vus. Les populations sont mal informées pour éviter toute opposition. Les montants versés aux collectivités sont trop énormes pour ne pas influencer les élus. L'argent tue la démocratie.

Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui

Inscription
ou
Connexion